типы сводчатых перекрытий

Рис. 7. Знаки на кирпичах. Цифры обозначают число кирпичей с данным знаком

* (Таблица подготовлена А. Н. Гертманом. Им же произведен подсчет знаков.)

Археологи и архитекторы, писавшие о таких знаках на кирпичах, в целом едины в том, что это метки мастеров или групп работников, изготовлявших кирпичи. На помеченных тамгой 564 кирпичах обнаружены, считая варианты, 66 типов знаков, которые фактически исчерпывают весь набор меток, применявшихся в Хорезме этого времени (рис. 7)*. Это может указывать, что кирпичи для возведения города и дворца изготовлялись по всей стране или же, скорее, что к месту строительства были направлены мастера из разных районов государства. При этом обращает на себя внимание такой факт: 50% кирпичей, для которых была зафиксирована метка, дают лишь три типа знаков (первые три знака в таблице) и среди них преобладает знак в виде двух параллельных полос, пересекающих всю поверхность кирпича (63%). Можно предположить, что это метка работников, находившихся в непосредственном подчинении "дворцового ведомства". Что же касается двух других преобладающих знаков, то они могли принадлежать каким-то территориальным или общинным объединениям, находившимся в непосредственной близости от места сооружения династического центра.

* (Гертман А. Н. Некоторые особенности маркировки сырцовых кирпичей Средней Азии. - В кн.: Этнография и археология Средней Азии. М.: Наука, 1979, табл. на с. 72.)

Подавляющее большинство квадратных кирпичей помечено знаками-тамгами. Из различных мест удалось получить довольно значительную их выборку - 624 экз., из которых без тамг оказались только 60*. Следует, однако, оговорить, что почти все кирпичи вынуты из позднейших закладок и лишь небольшое количество добыто из шурфов в платформе и из завалов стен.

Ко второму типу кирпичей относятся трапециевидные, применявшиеся только при возведении арочных и сводчатых конструкций. Они отличаются от кирпичей первого типа не только формой, но и составом глины, что повлияло на их механические свойства. В глину за счет уменьшения доли песка добавлялся саман (рубленая солома), что уменьшало вес кирпичей и вместе с тем придавало им большую прочность на скалывание. Их размеры: 20-21 см (широкое основание), 17-18 см (узкое основание), 40 см (высота) и 8 см (толщина).

В Научно-исследовательском институте местных строительных материалов (РОСНИИМС) были произведены лабораторные исследования образцов древних сырцовых кирпичей: их зернового состава, пластичности, химического состава, водоразмокаемости и механической прочности при сжатии. По удельному весу и по последним двум пунктам показатели получились выше, нежели у современных сырцовых кирпичей. По-видимому, при формовке древних кирпичей глина замешивалась более густо, тщательнее перемешивалась и более плотно утрамбовывалась в формах.

Основным видом строительного материала, из которого воздвигнута Топрак-кала, как и другие памятники Хорезма этого времени, были изготовленные из лёссовой глины кирпичи. Из них выполнены почти все несущие конструкции. Использовались два типа кирпича, различающиеся не только по форме, но и по своим свойствам. К первому и наиболее употребимому из них относятся обычные стеновые кирпичи квадратной формы размером 39,5-40×9-11 см объемом около 0,016 м3 и весом в среднем 38 кг. Если учесть, что такие кирпичи составляют около 57% объема кладки (остальные 43% приходятся на раствор), то можно подсчитать, что в 1 м3 кладки содержится 32 кирпича. Отсюда следует, что только, например, на сооружение платформы дворца, объем которой, включая все платформы дополнительных массивов, равен 183 600 м3, их ушло около 6 млн. штук. Для строительства же всего комплекса не будет преувеличением определить их количество в не один десяток миллионов. Эта цифра звучит особенно внушительно, если учесть, что объем такого кирпича (а соответственно и вес) в 8 раз превосходит объем современного.

Строительные материалы

Весь комплекс - дворец, цитадель и городские укрепления - представлял собой единый архитектурный ансамбль, что было достигнуто не только сходной пластической разработкой фасадов, но также и единством приемов строительной техники.

Главный вход во дворец находился посредине его восточной стены. В этом месте платформа образовывала большой прямоугольный выступ в виде трех террас. На нижнюю террасу с расположенной на ней башней, контролировавшей подступы ко входу, вела лестница. Второй вход во дворец шел по примыкающему к восточной стене Северо-западного массива пандусу, причем вел не прямо в здание, а на обходную площадку, огибающую его по краю платформы (см. рис. 6Б).

* (Городище Топрак-кала. - ТХЭ, 1981, т. XII, с. 9, рис. 1 и с. 10, рис. 2.)

Важная часть этого комплекса - город - в пределах границ окружающего его рва, занимает территорию около 26 га. Его стены укреплены выступающими из их плоскости многочисленными прямоугольными башнями. Вход находился в южной стене и был укреплен предвратным сооружением. Северо-западную часть заключенной внутри городских стен территории (17,5 га) отсекают стены квадратной цитадели площадью около 4 га. Дворец, расположенный на огромной высокой платформе, занимал северо-западную часть цитадели и, замыкая линии городских стен, являлся решающим компонентом всей архитектурной композиции, господствуя не только над городом, но и над всей прилегающей местностью*.

При строительстве такого грандиозного и уникального комплекса, каким является Топрак-кала, были наиболее полно использованы сложившиеся к тому времени основные приемы строительной техники - приемы возведения сооружений из сырца.

Глава вторая. Строительная техника и архитектурные конструкции

Карта сайта  

Библиотека  

  Новости  

Цифровые библиотеки и аудиокниги на дисках почтой от INNOBI.RU

Глава вторая. Строительная техника и архитектурные конструкции [1984 - - Топрак-кала. Дворец]